Юридична фірма "Аркс"
Середа, 28.10.2020, 11:46
Меню сайту

Форма входу

Категорії розділу
Мої статті [2]
Корисна інформація [2]
Матеріали взяті з відкритих джерел

Пошук

Друзі сайту

Статистика

Головна » Статті

Всього матеріалів в каталозі: 4
Показано матеріалів: 1-4

Останнім часом відкриті джерела інформації навперебій висвітлюють події пов'язані з конфліктною ситуацією, яка склалася навколо широко відомого інтернет-магазину "Розетка.Уа”. Однак інформація ця суперечлива і більшою мірою відображає суб'єктивні погляди сторін існуючого конфлікту, але не дає об'єктивної оцінки сутності освітлюваних подій.

І все ж таки дослідивши цю інформацію та ознайомившись з матеріалами справи №2а-10574/11/2670 за позовом ТОВ "Розетка.Уа” до ДПІ у Печерському районі м. Києва, розміщеними на офіційному веб-порталі "Єдиний державний реєстр судових рішень”, можна прийти до певних висновків про необхідність поліпшення структури захищеності інтернет-торгівлі на сучасному етапі:

1. Перший з цих висновків полягає в тому, що податкова служба України почала застосовувати до інтернет-торговців ті ж самі методи контрольно-перевірочної роботи, які вона постійно застосовує до інших торговельних та виробничих компаній, а відтак не існує якогось окремого особливого тиску з боку цих органів, направленого проти інтернет-торгівлі в нашій країні взагалі.

2. Застосування web-розрахунків, подібних PayPal або WebMoney само по собі не не є способом захисту бізнесу від зовнішніх посягань у відриві від чіткої легітимної структури бізнесу без якої можливі (в тому числі і безпідставні) підозри або звинувачення з боку правоохоронних або контролюючих органів щодо порушень в процедурі поставок товарів, в процедурі їх кінцевої реалізації, в процедурі розрахунків з контрагентами, в фінансовій дисципліні надають можливість цим органам здійснювати тиск на одного і того ж суб'єкта підприємницької діяльності.

3. Інтернет-торговці на сьогодні ще не готові до проявів професійної уваги з боку правоохоронних і контролюючих органів, в основному в зв'язку з відсутністю в цій сфері досвіду, який багато років (і нерідко з успіхом) накопичували звичайні торговельні і виробничі компанії.

4. Судові рішення у справі № 2а-10574/11/2670 за позовом ТОВ "Розетка.Уа” до ДПІ у Печерському районі м. Києва беззаперечно показують, що оскарження дій і рішень контролюючих органі не можна довіряти юристам,які мають лише суто теоретичні уявлення про норми податкового або митного права і не мають необхідного досвіду захисту прав і законних інтересів платників податків у суді.

Мої статті | Переглядів: 1025 | Author: Володимир Роїк | Додав: arx | Дата: 02.05.2012 | Коментарі (0)

Рак М. С.
Представництво сторін у виконавчому провадженні

Корисна інформація | Переглядів: 1511 | Author: Рак Марія Сергіївна | Додав: arx | Дата: 29.09.2011 | Коментарі (0)

Заборона виїзду за кордон боржникам, що мають невиконані зобов'язання
Корисна інформація | Переглядів: 8410 | Author: Рак Марія Сергіївна | Додав: arx | Дата: 23.05.2011 | Коментарі (0)

     Суперечливість норм комерційного та податкового права, складність тлумачення котрих пов'язана в першу чергу з відсутністю юридичної освіти у більшості керівників підприємств і громадських об'єднань призводить до формування у останніх психологічних комплексів, в тому числі остраху і безпідставного почуття провини, що проявляються під час спілкування з представниками силових структур та органів державного нагляду (контролю) підприємницької діяльності. В той же час користуючись недостатньою обізнаністю підприємців як стосовно прав та обов'язків представників державних органів, так і процедури допуску останніх до перевірки і порядку проведення самих перевірок, контролери нерідко виходять за рамки своїх прав та повноважень.
Мої статті | Переглядів: 930 | Додав: arx | Дата: 16.10.2009 | Коментарі (0)

Copyright MyCorp © 2020